博客 · 甲状腺
甲状腺癌可以不做手术治疗吗?
简要回答
- 甲状腺癌的标准治疗是手术;免手术方法并非手术的普遍替代方案。
- 免手术方案——密切随访与热消融——仅适用于现行指南所界定的少数情形:极低危、体积小且未发生扩散的乳头状癌。
- 对复发性甲状腺癌,消融可用于拒绝再次手术、放射性碘治疗无效或手术风险高的特定患者。
甲状腺癌有多常见?有哪些类型?
甲状腺癌是全球确诊最多的癌症之一,但在致死癌症的排序中位置要靠后得多。这两个位次之间的差距,反映出多数甲状腺癌进展缓慢。
女性发病约为男性的三倍。就类型而言,最常见的是乳头状甲状腺癌;滤泡状、髓样与未分化类型则较为少见。
这一区分具有实际意义:下文所述的免手术方案,仅适用于乳头状癌中的特定亚组,而非全部甲状腺癌。
首先明确:标准治疗是手术
确诊甲状腺癌后,全球范围内确立的首选治疗是手术——根据病变范围切除一侧腺叶或整个甲状腺,必要时评估颈部淋巴结。现行国际指南在这一点上并无改变。
近年来改变的,是"所有甲状腺癌都需要同等强度治疗"这一观念。乳头状甲状腺癌多数进展缓慢,因此指南建议对极低危的小肿瘤,按患者个体情况调整治疗强度。这不是"不治疗癌症",而是为合适的患者选择合适强度的治疗。
本文所讨论的正是:在哪些条件下才真正可以谈论免手术路径。是否适用于您,由掌握您诊断与影像资料的团队判断。
两条免手术路径:密切随访与热消融
第一条是密切(主动)监测。不对肿瘤施行任何操作,而是按既定间隔以超声测量;一旦出现增长或扩散迹象即转为手术。这不是"观望"——随访时间表、测量标准与转出规则均事先设定。
第二条是热消融。在超声引导下将细针置入肿瘤,以热能毁损目标组织;无切口,甲状腺其余部分予以保留。美国甲状腺学会 2025 年成人分化型甲状腺癌指南,将腺叶切除、主动监测与经皮消融并列为具有低危特征、直径一厘米以内肿瘤的可选方案。
国际专家共识的框架与此相近:对合适的 T1aN0M0 乳头状甲状腺癌患者,超声引导热消融被视为一线选择之一;对一至二厘米的 T1b 肿瘤,则作为拒绝手术或监测、或不适合手术者的替代方案。
成为适宜人选需要满足哪些条件?
第一,诊断必须明确。消融不切除组织,无法进行病理检查,因此癌症诊断须在术前经穿刺活检证实。共识文件将此列为强推荐。
第二,病变须局限于甲状腺内。术前须详细评估颈部,对可疑淋巴结予以取样。若存在淋巴结转移、远处转移,或肿瘤明显突破甲状腺被膜,则不再考虑免手术路径。
第三,肿瘤位置须合适。对紧邻喉返神经、食管或气管的肿瘤,可能无法在安全边界内施加热能。该评估须在术前通过超声与 CT 完成。
第四,患者本人的意愿。这些方案只有在充分知情的选择之下、并承诺规律随访时才有意义。
超声在治疗规划中的作用
能否讨论免手术路径,取决于一次详尽的超声评估。肿瘤的数目、大小、在甲状腺内的位置及其与腺体被膜的关系,均在该检查中明确。
同一次检查中还须对颈部淋巴结进行全面评估。若发现可疑淋巴结,须在消融前一并穿刺活检;其目的在于不把治疗建立在被遗漏的转移之上。
该评估通常还需 CT 加以补充。超声无法显示的深部淋巴结,以及与邻近结构的关系,可借此明确。
哪些情况不适用?
髓样癌与未分化癌不在本文讨论范围,其治疗方案完全不同。乳头状癌中具侵袭性的亚型同样不建议免手术路径。
若已发现淋巴结或远处器官转移、肿瘤明显侵出甲状腺,或多个病灶无法在首次治疗中安全处理,则首选手术。
无法规律复诊的患者也不适用,因为上述两种方案的安全性均取决于随访的连续性。
复发性甲状腺癌情况不同
对已接受手术、颈部再次出现病灶的患者,情况有所不同。再次手术较首次手术更为困难,并发症负担也可能更重。
韩国甲状腺放射学会 2025 年指南将射频消融界定为此类情形下的一项选择,适用于拒绝再次手术、放射性碘治疗无效或手术风险高的患者。以根治为目的时,要求病灶数目有限、体积较小且无远处转移;对引起症状的较大肿块,亦可用于缓解症状。
该指南同样将手术定位为首选治疗,消融并非取代手术,而是在特定患者中与其并列。术前须经穿刺活检确认复发,必要时结合冲洗液甲状腺球蛋白测定。
治疗当天及之后:合理预期
消融在局部麻醉下、超声引导中进行,无切口、无缝线。术后有短暂观察期,患者通常当日即可回家。颈部数日内的酸胀与肿胀属预期之内。
合理的预期是:接受治疗的病灶随时间缩小,并在复查影像中随访。正确的认识不是"一次治疗即告结束",而是"有计划的治疗加上严格的随访"。
随访以超声与血液检查按既定间隔进行。若复查中出现意外发现,转为手术的通道始终保留;曾接受消融并不妨碍日后手术。
相比手术有何获益?证据到什么程度?
免手术路径为患者带来的差别是明确的:没有切口、颈部不留手术瘢痕,无需全身麻醉,不必住院;由于甲状腺其余组织得以保留,也不会因此必须终身服用激素药物。
证据到什么程度,同样应当讲清楚。国际共识将消融视为合适人选中极小肿瘤的一线选择之一;对更大的肿瘤,则定位为拒绝手术或不适合手术者的替代方案。它并非对所有人都可取代手术的方法。
在比较研究中,消融患者与操作相关的邻近结构损伤报告少于手术。同样的文献也强调,长期数据仍在积累,因此患者选择必须严格。
由谁作出决定?
此类决定并非某一位医生单独作出。它出自内分泌科、介入放射科、外科与病理科共同评估的过程,患者的意愿也是这张讨论桌的一部分。
网络上以"甲状腺癌免手术治疗"为题的内容,未必描述的是您的情况。正确的问题不是"能不能不做手术",而是"我的肿瘤属于哪一类"——这只有将活检结果与影像资料结合起来解读才能回答。
常见问题
我得了甲状腺癌,可以不做手术吗?
只有在明确肿瘤的类型、大小、位置与扩散情况后才能回答。标准治疗是手术;免手术路径仅见于极低危、体积小且未扩散的乳头状癌,或特定的复发病例。该评估由掌握您诊断与影像资料的团队作出。
主动监测是不是等于拖延治疗?
主动监测并非无计划的等待。测量频率、何种变化算作"增长"、以及在哪一节点转为手术,均在开始时即已设定。一旦满足其中标准,即转入治疗。
消融后癌症会完全消失吗?
接受治疗的病灶会随时间缩小,并在复查影像中随访。由于未切除组织,"是否清除"不由病理判定,而是通过规律的影像与血液检查判断。因此随访的连续性是治疗的一部分。
做了消融以后还能手术吗?
可以。若随访中出现意外发现,可安排转为手术;曾接受消融并非绝对障碍。但这一转换将如何进行,应在术前即予讨论。
消融可以代替放射性碘治疗吗?
不能。两者用途不同,不可互相替代。哪位患者需要哪一种,取决于疾病的危险分层与治疗反应。
随访需要持续多久?
甲状腺癌的随访是长期过程,选择免手术路径也不例外。间隔依危险分层确定;按时复查是所选方法安全性中最重要的一环。
科学依据
- 美国甲状腺学会(ATA)——成人分化型甲状腺癌管理指南(Ringel MD、Sosa JA 等,Thyroid,2025)
- T1N0M0 乳头状甲状腺癌超声引导热消融国际专家共识(Zhao ZL、Wang SR 等,Radiology,2025)
- 韩国甲状腺放射学会(KSThR)——复发性甲状腺癌射频消融指南(Ha EJ、Lee MK、Baek JH 等,Korean J Radiol,2025)
- Bethesda 甲状腺细胞病理学报告系统,第 3 版(Ali SZ 等,2023)
- ACR TI-RADS——美国放射学会甲状腺影像报告与数据系统(Tessler FN 等,J Am Coll Radiol,2017)
- 学会资源:CIRSE(欧洲)· SIR(美国)· SIO(介入肿瘤学会)· TGRD(土耳其介入放射学会)
